輕鬆一下:試驗中的新型掃瞄器
New X-pod Scanner on test (未滿18歲不宜)
試驗中的新型掃瞄器
格友們相信嗎?
這是朋友傳來的網路文件 不知是否真實
天呀 如果這個技術是真的 那人類還用穿衣服嗎?
但是以louker學過的影像技術經驗判斷 應該是不可能 這應該是合成畫面
所以歸類在輕鬆一下 沒歸類為新科技新產品分享
有沒有格友知道答案呀
趕快告訴louker以免更多人不知道是真是假
下圖是louker在網路上找到的紅外線透視照片
louker認為原理上應該只有像下圖的效果而已啦
文章標籤
全站熱搜
索尼公司曾生產過幾款能拍出透視效果的相機。 “如果用那種加了紅外濾光片的相機在海灘上拍穿著比基尼的女孩子， 照片上呈現的女孩身體就近乎裸體。” 他說，這其實是紅外線攝影，利用紅外線拍攝肉眼看不到的東西， 即便是夜間很黑的情況下也可以捕捉到影像。 紅外線攝影的原理與普通攝影相同， 它們的區別在於紅外攝影是以人眼看不見的紅外線作為照明光源進行拍攝。 在2002年北京國際車展上， 許多車模被人用這種方法拍下了透視照，在網上轟動一時。 詳見此篇~ http://scitech.people.com.cn/BIG5/9124237.html
這個透視攝影louker以前就知道啦 媒體炒過一陣子 透過紅外線攝影 加上光學元件藕合 增強取像信號 可以讓穿化學纖維的及絲質衣料的呈現某種程度的透明度 夜視野戰軍人穿戴的就是利用這個原理 基本上是可以達到某種程度的夜戰透視效果 但是應該沒有可能像這樣簡單的掃瞄器就可以看得這麼清楚吧 louker質疑的是這一點啦
透視原理: 人類可以看到的"光"~專有名詞"可見光" 相反的叫"非可見光"~(如:紅外線~~) 當初日本S牌的攝影機~兩種光都可以拍攝~~ 只要將攝影機鏡頭加裝"濾光鏡"~濾掉"可見光"~ 就剩下"非可見光"~(如:紅外線~~) 而紅外線~可穿透尼龍布料(如:泳裝....等)~~ 這樣拍攝情況下~就有透視的效果~~ 詳見此篇解答~ http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1405100906952
小咪不知道有沒有看過S攝影機的照片 有這麼清楚嗎?louker沒看過但是很懷疑 應該不可能完全像脫掉一樣清楚的影像 所以說技術上認為這個照片應該這是合成的 PS:louker找到網路的照片啦 應該這樣才合理啦
原來車模被拍 是呈現這樣的效果啊?? 是沒有網路文件那麼清晰 不過對女生來說 車模那樣的相片 已經可以造成恐慌了耶~ XD
車模的已經可以造成女性恐慌啦 如果像這篇不是更是一覽無遺 louker從技術上來看是不可能才對 怕這個網路文件被當真 造成更大的恐慌
上圖是照片合成..假的..偶也會做 下圖是真的!!
Annie 應該會做 但是網路文件到處傳 擔心有人信以為真 louker才po此文
我認為是假的 因為乳頭應有衣服的壓痕才對
不可能完全透明 所以還是會有衣服的痕跡才對
網路上很多東西都不真實，還是要小心查證才好= =+ 好幫手
所以louker才po文解說一下 給不知情的格友參考
如果是真的哦...^^..那真的會引起恐慌阿,在路上只要有拿起像相機的玩意就會被k吧..哈哈..
哈哈 放心到時候又有保證紅外線無法穿透的布料衣服上市啦 實際上 棉 麻 等天然布料穿透率低 成像比showgirl的還更不清楚 louker只有擔心泳裝或Showgirl等比較貼身的化纖布料啦 技術上不可能像網路文件這樣啦 Cynthia別亂K拿照相機的人哦
下圖是真的嗎？那也夠厲害了！！！
下圖是真的呀 技術上不是問題 媒體討論過 請大家不要穿貼身單薄的化纖及絲綢的衣物 以免被拍下如下圖照片 棉或麻的衣物透明度就不會這樣啦